Tinkmara
« Irene, a kegyetlen Kivágni való áruk fóruma »
Urban legends 7. - A Montauk szörny legendája
Tinkmara bejegyzése | 11-09-25 | 2 komment érkezett
Megígértem, hogy nem beszélek többet a hurrikánról, viszont máris megszegem az ígéretem, mivel Irene újabb meglepetéssel szolgált. Ebben az esetben azonban egészen másról van szó, mint az utóbbi hetek tragédiái. Irene újra beszédtémává tette a Montauk szörny legendáját.
Nincs az a New York-i, aki ne ismerné a Montauk szörnyet és ne lenne meg róla a saját véleménye. Kíváncsi vagyok, mire a bejegyzés végére érek, Ti mit gondoltok. Legenda, szóbeszéd, csupán a képzelet műve, ügyes számítógépes munka vagy van reális, természettudományos magyarázat? Vagy esetleg más erők is közre játszanak?
A történet 2008 júliusában kezdődött, amikor egy Long Island-i városka, bizonyos Montauk partjainál egy különleges tetemet vetett partra az óceán. A parton sétáló helyi lakosok találtak rá a furcsa lényre és a hír hamarosan bejárta a környéket. Rengetegen látták és fényképezték le az erősen rothadó jószág maradványait és egyben valamennyien megegyeztek. Történetesen abban, hogy a tetem semmire sem hasonlít, fogalmuk sincs, mit vetett partra a víz. Ezekben a napokban vendégeskedett rokonainál a Montauk Monster.com weboldal gazdája, Nicky Papers is, aki szintén saját szemével látta a jószágot.
Az állat teteme titokzatos körülmények között, valószínű az éj leple alatt eltűnt. Egyesek szerint egy helyi lakos vitte magával, míg mások katonai járművet véltek látni a parton. Talán éppen a különleges körülményeknek köszönhetően, a Montauk Monster legendája rövid idő alatt bejárta a helyi médiát, majd bekerült az országos hírek közé, s viszonylag hamar világszerte beszédtéma lett a Long Island-i szörny. A tetemet hivatalos hatóságok nem vizsgálták, a tudósok csupán a fényképek alapján tudtak álláspontot foglalni.
A szemtanúk szerint az állat nagyobb macska méretű volt és leginkább kutyára hasonlított, ám ezt azonnal kizárta a tetem lába, az ujjak felépítése. Ezek alapján jóval valószínűbb, hogy mosómedve lehetett. Ennek azonban ellentmondott a koponya formája, illetve a test és a farok felépítése. Később a bokszer kutya elmélet következett, melyről azonnal kiderült, hogy helytelen, hiszen a fogazat egyáltalán nem felel meg a kritériumoknak. Legalábbis a szakértők egy része ebben állapodott meg. Mi több, az állat fogazata egyetlen ma ismeretes állatfaj fogazatával sem egyezik meg. Egy azonban tény, a tudományos magyarázat hiánya, a találgatások tökéletes táptalajt biztosítottak a Montauk szörny városi legendájának.
De valójában mi okozta a zavart, mi tette nehézzé az egyértelmű állatfaj meghatározást? Először is az a tény, hogy a tetem elég hosszú ideig a vízben, illetve a vízparton ki volt téve a természeti elemeknek, vagyis erősen rothadó állapotban találtak rá. A biológusok munkáját nehezítette az a tény is, hogy csupán fényképeket láthattak. Azonban a képek nagyon jó felbontásúak és szinte minden szögből elég jól látható az állat. A legnagyobb kavarodást azonban a tetem vizsgálata során kapott, egymásnak ellentmondó tények okozták. Melyek ezek?
Míg az alsó állkapocs hegyes fűrészfogakból áll, addig a felső állkapocs csontos, kampós csőrben végződik. Ez azonnal elveti a kutya, illetve a mosómedve ötletet és inkább rágcsálóra, esetleg teknőcfélére utal, mely esetleg elvesztette a páncélját. A test robusztus, zömök, a végtagok ellenben gyengék és karcsúak. Az ujjak is kecsesek, vékonyak és hegyes karmokban végződnek. A hosszú, vékony farok megfelel a fej és a nyak együttes hosszúságának. Az állat minden bizonnyal ragadozó emlős lehetett, azonban a teljesen szőrtelen test és a csőrszerű állkapocs újabb értetlenséget okoz.
Darren Naish, őslénytankutató és biológus a Montauk szörnyről írt cikkében így ír:"Évtizedek óta tanulmányozom a tenger által kivetett állatok tetemeit. Kutyák, macskák, egyéb emlősök. Valamennyi a Montauk szörnyhöz hasonlóan, a vízben töltött napok alatt elveszíti a szőrzetét, felfúvódik, groteszk alakot ölt, azonban a fajmeghatározás mindig kétséget kizáró. Nem úgy a Long Island-i tetem esetében. Én a mosómedve elmélet pártján állok."
A tudósok véleménye Darren-hez hasonlóan megoszlik. William Warren a Stony Brook Egyetem tengerbiológus professzora így nyilatkozik:"Azt nem tudom, mi ez az állat, azt viszont igen, hogy mi nem. Nem kutya, habár a testalkat és a méret megfelelő, a lábak, a lábujjak és a szemgödör nem jellemző. Nem lehet mosómedve, mivel a lábak túl gyengék és hosszúak. Nem teknős, hisz fogazata van, se nem rágcsáló, mivel hiányzónak az elülső, rágcsálókra jellegzetes kapafogak. Hogy őszinte legyek, engem birkára emlékeztet, de a hegyes fogak megint nem illenek a képbe."
Larry Penny, az East Hampton-i természetvédelmi terület igazgatója a mosómedve felé hajlik, arra emlékeztetve minket, hogy a mosómedvék gyakran mennek ki a mocsaras területre elpusztulni. Valószínű ebben az esetben is ez történt, az óceán árja pedig magával ragadta az állatot.
Mr Arkian, a Long Island-i állatkert igazgatója azonban nemes egyszerűséggel így szólt:"Ilyen állat nem létezik!"
Miután a tudósok nem jutottak közös véleményre, a közvélemény egy része maradt a "természetfeletti" magyarázatnál, mondván, számos olyan lény létezik, melyekről nincs tudomásunk, melyek csupán egyszer-egyszer kerülnek az emberek szeme elé. A Montauk-i tetem a Loch Ness-i szörnyhöz hasonló legendává vált. Mások úgy vélik, ügyes Photoshop munkáról van szó. Az emberek nagy része azonban nem városi legendát, sokkal inkább összeesküvés elméletet emleget, amikor a Long Island partjainál kivetett furcsa, meghatározhatatlan fajú tetemek szóba kerülnek. Tetemeket írok, mivel nem csupán egy ilyen állat hulláját, de több tucat hasonlót sodort azóta partra az óceán a sziget északi partjainál, nem messze Plum Island-től. A szigeten szigorúan titkos, állatkutatásokra szakosodott, kormány által finanszírozott munkálatok zajlanak. Hogy pontosan mi folyik ezen az elzárt kis szigeten, szinte senki nem tudja (hamarosan írok erről is), viszont az emberek nagyon is elképzelhetőnek tartják, hogy az eldeformálódott állatok ebből az intézetből származnak.
Ezt az elméletet támaszthatja alá az a tény is, hogy "újabb" Montauk szörnye van Long Island-nek. Az egy hónapja az Amerika Keleti Partjánál tomboló Irene hurrikán okozta magas vízállás Plum Island-et is elöntötte. Órákkal a víz visszavonulása után ezt a tetemet találta egy helyi lakos.
Ismét az egymásnak ellentmondó külső jegyek. Medve? Farkas? Vagy egy újabb Chupacabra? Medvék és farkasok ugyan nem élnek Long Beach környékén, Chupacabra-t pedig eddig még nem láttak New York-nak még a környékén sem. A DNS vizsgálatok eredményét még nem hozták nyilvánosságra. Marad a misztérium, mert titkok nélkül sokkal unalmasabb lenne Long Island-en az élet. Ti mit gondoltok? Léteznek Loch Ness-i szörnyek? Génmanipuláció vagy Photoshop? Vagy egyik sem, csupán az emberek ösztönös érdeklődése és vonzalma a titokzatos lények iránt?
Beérkezett kommentek:
- 1. Ágnes ( 2011. 09. 25. 14:40):
De jó, hogy újra írsz.
Hát, nem tudom, mit gondoljak az esetről. Az biztos, hogy foglalkoznak ilyenfajta állatkísérletekkel. Lehet, hogy onnan való a tetem. Írj majd arról a helyről is.
- 2. Tinkmara ( 2011. 09. 25. 14:42):
Feltétlen írok, mert engem is nagyon érdekel és elvégre itt van a közelben.
- 3. Ziebi ( 2011. 09. 25. 15:44):
Hát nem tudom, amilyen szigorúak itt az állatkísérletek szabályozásai, én kétlem hogy csak úgy szórakozhatnának ott gerincesekkel...Nem beszélve arról, hogy mégis miért akarnának genetikailag módosítani mondjuk egy mosómedvét?
Szerintem inkább csak arról lehet szó, hogy valami eddig ismeretlen fajt sodor időről időre partra a víz...mondjuk egy DNS vizsgálat simán eldönthetné hogy eddig ismert álaltról van-s szó. Az, hogy ezt eddig nem csinálták meg, vagy nem bezsélnek róla, inkább arra utal, hogy hülyítik a népet.
- 4. Zoli ( 2011. 09. 25. 22:45):
Nagyon naiv vagy, Ziebi. :) Az ilyen fajta kísérletekre nem azonos engedélyek vonatkoznak. Ezeket az engedélyeket nem hozzák nyilvánosságra. Ezek a kormány kísérletei, sok-sok éve folynak. Szupertitkosak. Ne gondold, hogy erről akárki tudhat. Én hiszem, hogy léteznek ezek a kutatóbázisok, mint ahogy a vegyi-fegyverekkel is folynak kísérletek.
- 5. Gittabry ( 2011. 09. 26. 3:02):
Én is a kísérletekre szavazok, csak arra lennék kíváncsi, milyen célból próbálnak kutyákat bármi mással keresztezni... (Mindegyik tetemben van valami kutyás.)
- 6. Regusz ( 2011. 09. 26. 3:07):
Sziasztok! Köszönjük szépen a cikket. Én mindenképpen az állatkísérlet mellett szavazok. Abban biztos, vagyok, a tengerben élhetnek még olyan állatok amiket emberi szem még nem vagy csak ritkán látott. Hiszen az óceán néhol olyan mély ahol még ember nem járt és csak feltételezzük, hogy mi lehet odalenn. Ez persze nem azt jelenti, hogy természet feletti lények élnek ott hanem, hogy olyanok amiket nem láttunk még mert azokhoz az életkörülményekhez alkalmazkodtak. Ha pedig van a környéken egy ilyen kísérleti labor akkor nem kell tovább találgatni. A kérdés csak az, hogy egy ilyen szigorúan őrzött laboratórium, hogyan engedhet meg magának olyan hibát, hogy egy ilyen állat napvilágot lásson? Ha ez az állat egy kísérlet része volt akkor feltételezem több "projekt" is van még és bennem ilyen megszólal az állatvédő.
- 7. rolo ( 2011. 09. 26. 4:37):
A szakértők csak fényképet láttak?
Hova került a test,és mivel magyarázzák hol van?
- 8. molenbruck ( 2011. 09. 26. 7:37):
Hát azért nem olyan meglepő ez a történet, főleg a Montauk név miatt. Ez a hely egyébként is sok találgatásra ad okot. Aki nem hiszi, az írja be a gugliba, hogy Montauk és utána olvasgasson bátran.
- 9. Gukker ( 2011. 09. 26. 7:40):
Szerintem meg ilyesmiről lesz szó:
www.hoax-slayer.com/malaysian-mermaid.html
- 10. Ziebi ( 2011. 09. 26. 16:21):
Zoli: no de ha olyan szupertitkosak, akkor egyrészt miért hagyják hogy ezen csámcsogjon a nép? Miért nem fizetnek le valakit hogy készítsen egy leleplező riportot arról, hogy hogyan hamisították a képeket? Esetleg magát a tetemet? :)
Innen üzenem, aki legközelebb talál egy ilyen dögöt, az vegyen belőle mintát :)
- 11. Zoli ( 2011. 09. 26. 22:17):
Én alig várom, hogy Tinkmara írjon a Plum Island-ről. Az sok mindenre magyarázatot ad majd.
- 12. Tinkmara ( 2011. 09. 26. 22:20):
Hamarosan. :) Most épp még kicsit kutatok az ügyben, de biztos hamarosan meglesz. Nem biztos, hogy attól okosabbak leszünk, de mindenesetre sok érdekességgel szolgál az is.
Köszönöm Nektek a kommenteket, a gondolatébresztő sorokat.
- 13. Marietta ( 2011. 09. 28. 6:49):
Már én is várom, hogy mire jutsz a kutakodásokkal! Csak nehogy olyan dolgokra derüljön fény, amik miatt aztán a felsőbb vezetés parkolópályára tegye a blogod :) Mit fogunk akkor olvasni...? :)
Egyébként én is a kísérletek mellett teszem le a voksomat. Volt egy videó egy mumifikálódott farkas-gidáról...Ott max. csak a tetemet kreálhatták, a képet nem.
Jó ellátogatni ide hozzád, Katinka! :)
- 14. Szoffy ( 2011. 09. 28. 21:54):
Az első hoax, a második kutya :))))
- 15. helga ( 2011. 09. 29. 12:08):
Hu, ez baromi erdekes! Hogy lehet, hogy sosem hallottam rola?! Szerintem a Plum Island-teoria a legvaloszinubb, hibak mindenhol tortennek (mindenhol akadnak elegedetlen alkalmazottak, kettos ugynokok (metaforikusan ertve, persze), benak, figyelmetlenek, stb. Siman kikerulhetett egy tetem.
Kivancsi leszek, mit talalsz rola! :)
Kulonben tok jo kis blog, jovok maskor is :)
- 16. Szoffy ( 2011. 09. 29. 12:35):
Megnézettem ám a képeket a biosztanár férjemmel. Ő azt mondja, hogy nem lenne meglepve ha állatkísérletek folynának Plum Island-en, ugyanakkor az első kép továbbra is gyanús. Nincs olyan idióta tudós, aki olyan állatot hoz létre, melynek a felső állkapcsa csőr az alső pedig éles fogazat...a fogak csak párban működnek (alul-fölül) az állat képtelen lenne evésre használni egy ilyen szerkezetű állkapcsot, így meg sem érhetné azt a kifejlett kort amit a képen láthatunk.
Egyébként itt egy cikk, ami még egy teóriát felvet, miszerint a tetem egy filmhez készített szörny, ami arra volt hivatott, hogy a filmet reklámozza....
www.cryptomundo.com/cryptozoo-news/montauk-hoax/
- 17. Tinkmara ( 2011. 10. 02. 13:26):
Nagyon szépen köszönöm a rengeteg kommentet, meg a linkeket. Arra leszek kíváncsi, mit gondoltok, amikor a Plum Island bejegyzés megszületik.
Szoffy különösen köszönöm, hogy a párodat is beavattad, egy szakértő véleménye sokat jelent. :)
- 18. Tinkmara ( 2011. 10. 02. 13:27):
Helga nagyon szépen köszönöm a dicséretet és várlak nagy szeretettel. :)
A(z) "Urban legends 7. - A Montauk szörny legendája" bejegyzéshez eddig 2 komment érkezett (RSS)
Szólj hozzá
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
Kategóriák: Urban Legends | Eddig 2 komment érkezett »
